有多少不同類型的人 - 同事，朋友，出租車司機等 - 我們應該在開始分享之前聽到一條信息作為一個真實的事實嗎?

或者，關于營銷策略，有多少不同類型的人在購買之前應該推薦一項服務或產品并開始自己推薦?

研究傳染病傳播和信息傳播的研究人員已經建立了一個模型，該模型闡明了一些新聞在有時間證實事實之前通過社交網絡傳播的原因。他們的結果也可能有助于營銷公司針對特定的社交群體，在arXiv.org網站上發布。

伊利諾伊大學芝加哥分校數學副教授Laura P. Schaposnik以及該論文的通訊作者希望展示一個人如何建議人們相信八卦以及何時傳播他人聽到的東西。

在本文中，提出了一個模型來描述一種方式，即如果只有某些可信賴的人傳播，八卦在社會中傳播。一旦社交網絡的初始子集被隨機選擇以傳播謠言，八卦傳播給新的人，只要它通過不同類型的人的最小閾值傳輸。

“我們表明，如果你需要不同類型的人在你開始斷言它之前告訴你一些事情，那么這個故事的傳播會慢得多，并且它的人口比例會比我們沒有那么多。不需要不同類型的人，“Schaposnik說。“這種多型自助式滲透以前還沒有被研究過。流言蜚語和謠言并不是一種新的現象，可以追溯到語言的誕生，但我們現在知道這個過程可以通過某種程度的信任來控制。”

作為理解模型效用的一個例子，作者提出考慮一個有10,000人的社會。每個人都是民主黨人，共和黨人，獨立人士或政治上不可知論者。如果一個人聽到并相信任何三個人的流言蜚語，無論其類型如何，那么大多數情況下，八卦會迅速傳播到整個社交網絡。

“另一方面，如果一個人要求至少三種不同類型的人傳播謠言才能傳播，那么最初需要250個人相信八卦才能傳播到社會的一半或更多，“ 她說。“因此，如果一個人想要通過社交網絡傳播某些新聞來獲得證實，那么通過要求更高的信任度可以實現這一目標。”