在經過 3 分鐘的 VAR 檢查后，托特納姆熱刺隊在歐冠第 95 分鐘對陣葡萄牙體育的比賽中被拒絕。一場勝利本可以讓熱刺以小組第一的身份進入淘汰賽階段，但在 1-1 戰平后，他們需要在對陣馬賽的比賽中再拿到一分才能確保下周晉級，而一場勝利將永遠鎖定頭把交椅。

安東尼奧·孔蒂的隊員在上半場表現不佳后反應良好，他們對哈里·凱恩的進球不被允許感到憤怒，意大利人因邊線抗議而被嚴厲紅牌罰下。

但是 VAR 是否有權做出這么長時間的決定?那個電話是正確的嗎?托特納姆熱刺感到委屈是對的嗎?我們有一些答案...

讓我們快速回顧一下這個動作。

伊萬佩里西奇從左路傳中到后門柱，凱恩和埃默森皇家站在越位位置。那部分很好。

巴西人的頭球越過球門被弗拉維奧·納齊尼奧(Flavio Nazinho) 擋出，然后被凱恩(Kane) 彈射入內。

然而，從大多數攝像機角度來看，當埃默森頭球時，凱恩只是站在球和最后一名防守者的前面，這意味著他在法律上(如果殘忍的話)處于越位位置。

由于納齊尼奧的偏轉不是故意的(如上定義)，凱恩的位置沒有被重置。這條規則允許凱恩在 2018 年以 2-2 平局的比分在安菲爾德贏得對利物浦的點球，因為德揚洛夫倫的輕彈是故意的行為，讓原本越位的凱恩在被犯規之前恢復了合法比賽。

Eric Dier 和 BT Sport 的權威人士堅持認為，由于 Emerson 的頭球在擊中 Nazinho 之前后退，所以球門應該站得住腳。然而，球的方向無關緊要，因為當隊友最后一次觸球時，凱恩仍然站在最后一個人的前面。

半自動越位在歐洲冠軍聯賽小組賽階段使用，并且可能會告訴官員凱恩領先球，三分鐘檢查可能會檢查納西尼奧的偏轉是否是故意行為，最終推斷它不是。

馬刺球迷現在的主要抱怨是凱恩在比賽中是否確實領先于球，一些攝像機角度比其他人更能說明這一點。

如果沒有使用 VAR，Sporting 幾乎不會抱怨沒有呼叫，但從廣播公司顯示的最后一幀來看，凱恩越位了，這個決定是正確的。