最近日本將韓國納入"白名單"，標志著兩國關系的改善。然而，日韓和解背后的美日韓聯盟并非沒有問題。盡管日韓在朝鮮核導問題和中國問題上可能形成更密切的合作，但兩國之間的結構性矛盾依然存在，這可能導致聯盟的內部爭端。本文將探討這一復雜而脆弱的關系，并提出了一些問題，需要進一步觀察。

日本將韓國納入"白名單"的舉措為兩國之間的貿易關系修復帶來了希望。韓國獲得了一系列對其技術產業至關重要的化學物品的出口優惠待遇，這對于韓國的經濟發展具有積極的意義。同時，韓國也接受了一些附加條件，如對俄羅斯和白俄羅斯的出口管制增加，這意味著韓國必須放棄這些市場。然而，這種和解更多出于地緣政治上的站隊，而非純粹出于經濟利益考慮。

日韓和解的背后，可以看到美國的影子。為了推行美國的"印太戰略"，維護其霸權地位，美國一直在積極組織各種聯盟和合作機制。在這些機制中，韓國扮演著重要的角色，但韓國似乎一直處于邊緣地位。因此，美國通過撮合日韓和解，將韓國納入其組成的聯盟體系中。

韓國的入伙，主要體現在兩個方面。首先是在對俄羅斯的制裁方面，韓國與美日一道采取了行動，甚至準備向烏克蘭提供軍事援助。其次是在臺灣問題上，韓國與美日一道，試圖將中國內政國際化。為了進一步密切聯盟關系，美日韓領導人將在未來舉行峰會，討論朝鮮核導問題、臺灣問題和中國南海問題等。

然而，日韓之間的結構性矛盾不容忽視。首先是日本強征勞工賠償案，該問題在韓國社會和在野黨中廣泛引起反對。如果未來的韓國政府對此持反其道而行之的立場，這可能引發新的爭端。其次是日韓之間的領土爭端，如"獨島"（日本稱之為"竹島"）爭議。此外，韓國民眾普遍反對日本排放福島核污水，這可能引發對日抗議示威潮。在軍事上，韓國依賴美日對付朝鮮，而日本則依靠美韓應對中國，這也存在一定的隱憂。因此，日韓能走多近、日韓和解能維持多久，都是需要進一步觀察的問題。