標準普爾全球評級公司在4月5日的一份報告中表示，菲律賓和其他主要亞太經濟體的大銀行可以確保在遇到困難時獲得“非常”的國家支持，比其他同行更好。

全球債務觀察員表示，亞洲和太平洋地區的經濟體更有可能在危機期間為大型銀行提供“特別的政府支持”。

“我們認為，在大多數司法管轄區，亞太各國政府仍然支持私營部門具有系統重要性的銀行。更重要的是，我們認為亞太地區政府對系統重要性銀行的支持程度要高于其他地區的政府，“信用評級機構在上周發布的一份報告中表示。

標準普爾的國家風險評估顯示，亞洲及太平洋地區的20個司法管轄區中，有14個往往對各自經濟體中太大而不能倒閉的銀行“高度支持”：菲律賓，越南，泰國，馬來西亞，印度尼西亞，臺灣和文萊東南亞以及較大的經濟體中國，韓國，日本，印度，新加坡，印度尼西亞和澳大利亞。

總體而言，65%的亞太政府宣稱自己“高度支持”，5%被認為是“支持”救助，而30%表示不確定。

“對大多數東盟體系而言，政府都有干預主義的記錄，包括在特殊壓力期間及時提供支持，”標準普爾在其報告中表示，盡管它指出“新加坡和印度尼西亞已取得一些進展，馬來西亞泰國，菲律賓和東南亞國家聯盟(ASEAN)的其他國家尚未對決議方面進行切實改變。“

相比之下，西歐和北美的政府無法預期同樣的白騎士干預水平，只有8%的人表示他們對具有系統重要性的銀行“支持”。這兩個地區約92%的受訪者表示他們對提供救助“不確定”。

相反，那里的政府在很大程度上依賴于貸方的額外損失吸收能力，以應對資金緊縮的情況。

今年2月，標準普爾將菲律賓銀行業國家風險評估(BICRA)評級上調至第5組一級，理由是在簽署增強央行權力的法律后，制度框架更加強大。

第11211號共和國法案于2月14日簽署成為法律，為中央銀行官員和雇員履行檢查和懲罰銀行及其他受監管金融公司的任務提供全額賠償。該法還恢復了BSP的浮動債務證券的權力，向央行的營運資本增加了150億英鎊，并擴大了監管權力，包括支付系統運營商甚至貨幣服務公司。這些措施旨在更好地武裝BSP，以“解決金融體系中的潛在風險”。