鼠頭到底如何一步步變成了鴨脖鼠頭如何搖身一變成鴨脖

2023-06-19 09:47:13 編輯：方愛馥來源：

導讀 6月17號聯合調查組指出由江西工業職業技術學院，南昌高新區市場監督管理局昌東分局沒有經過認真調查取證說異物是鴨脖的結論是錯誤的。這個

6月17號聯合調查組指出由江西工業職業技術學院，南昌高新區市場監督管理局昌東分局沒有經過認真調查取證說異物是鴨脖的結論是錯誤的。這個結論一經發布之后立刻引起了公眾的反響，早在6月1號的時候學生就反映在該食堂吃出了疑似老鼠頭的異物，之后通過查看該食堂的后廚視頻、查閱食堂的采購清單，詢問后廚相關涉事人以及當事學生還有現場圍觀學生等。判定餐盤中出現的異物并不是鴨脖，國內權威動物專家根據學生所提供的拍攝現場視頻以及照片進行了專業度的辨識，判定餐盤中的異物就是老鼠類的嚙齒動物的頭部。

事情發生之后6月3號涉事學校就通過學校的官方微博作出回應，涉事學生在事發之后就邀請同學共同對餐盤中的異物進行對比，確認為鴨脖是正常食物，學生已經在現場作出的書面說明，也對發布的視頻內容進行了澄清，表示事情發生之后，南昌市高新區市場監督管理局就在第一時間派出了執法人員到學校食堂開展調查，對學校食品留樣進行了采樣檢測。

事件發生之后多方部門都進行了回應，依然沒有管控住輿論的發酵，網友都質疑涉事學校以及昌東分局“指鼠為鴨”。為何公眾會對涉事食堂以及市場監管部門的異物檢測結果產生質疑。是因為相關部門并沒有針對視頻中的實物細節進行解析，只是單方面的向公眾出示檢測結果，這種方式并不是于任何情況，很有可能會導致你說真話也沒有人相信的一個窘迫境地。相關部門在檢測完食物之后，完全可以利用更為細節更有針對性的方式去向公眾解釋視頻中的牙齒，或者胡須究竟是何物，而不是單方面的就指定這個東西就是鴨脖。

本事件到此也有了一個最終的定論，經過聯合調查組最新發布的通報，顯示該事件江西職業學院負主體責任，市場監督管理部門負責監管責任，而涉事企業負直接責任。