小米華為再打專利隔空口水戰小米是否構成專利侵權

2023-12-17 14:37:46 編輯：紀丹葦來源：

導讀小米公司近日發布聲明表示針對于余承東的質疑，關于余承東先生無端對我公司龍骨轉軸技術發布不實言論，和事實嚴重的不符。因此請余承東先生...

小米公司近日發布聲明表示針對于余承東的質疑，關于余承東先生無端對我公司龍骨轉軸技術發布不實言論，和事實嚴重的不符。因此請余承東先生要遵守科學與嚴謹基本的規則，切勿在抹黑同行，誤導大家。對此作出進一步解釋，表示余承東所屬公司傳播技術資料和公開專利資料進行研讀，經過拆解驗證之后，證明雙旋水滴鉸鏈采用2級桿組、3構件4低副的設計方案，然而小米自主研究的是龍骨轉軸機械，采用的是3級桿組、5構件7低副設計方案。

律師回應

大邦律師事務所律師孫成表示，關于余承東指控小米專利抄襲的言論，要通過詳細的專利侵權分析進行準確的判斷，這一次涉及小米MIX Fold 3 折疊屏產品，是否是侵犯華為相關折疊屏手機的機械結構專利權，最主要是判斷小米手機使用的機械結構技術特征是否屬于華為相關專利保護的范圍之內。一般情況下，在新產品上市前企業會進行分析，評估是否出現專利侵權的可能性。像小米這樣的企業應該在產品上市之前進行充分的技術分析，小米新產品折疊屏機械結構是否侵犯華為的專利可能性相對于來說比較低。

專利申請時間線

關于此事，小米在評論區分享出詳細的專利申請時間線，2019年12月13日華為申請雙旋水滴鉸鏈的專利，在2021年6月18日公開，期間專利屬于保密，小米的龍骨轉軸相關專利是在2020年9月18日申請，因此并不存在抄襲的可能。另外，小米表示雙方申請專利有著不同的側重點，專利之間的結構存在的差異，最值得注意這一次小米對比并不是二者全部鉸鏈的專利。